看完Shrek 3...

昨天剛看完shrek 3.
意外的Ok wor!
IMDB的影評寫的非常刻薄, 幾乎成為年度大爛片.
今年看了3 部第三集, spiderman, 魔盜王3. 都爛得無以復加.
這一部幸好力保不失. 最起碼的搞笑是做得很不錯.
雖然內容我非常看不起, 但最少我還能笑得出來.
夠了, 還能要求甚麼呢?

以下是post在yahoo的影評, 根據過往經驗, 一眾打手會把我的評論打上幾十個不推薦然後沉在歷史的垃圾堆裡.

Anyway, 至少我對的起自己的良心 :D

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++=

如果您是想要看一齣純粹搞笑的影片的話, 這其實是值4粒星的. 為甚麼不是5粒星? 因為它跟Borat之類的純搞笑片還是差了一截.

Shrek 3的搞笑成分其實相當稱職, 但是我期待的Shrek 3並不只是搞笑片而已. 它冷眼旁觀童話故事的眾多不合理之處以及反傳統的審美觀才是精髓所在.

可惜, 俱往矣.

Shrek 1, 2努力作出的, 是將傳統意義上的童話解構. 對那些人們司空見慣的白馬王子勇救公主的情節作出辛辣的嘲諷.
同時也對平常傳說中的大惡黨作出平反.

王子的唯一任務就是勇救佳人,然後永遠幸福快樂在一起嗎? 為甚麼食人魔(ogre)之中沒有善良之輩? 為甚麼童話的主角就一定要是郎才女貌? 為甚麼??

Shrek 1, 2 就是打破了我們從小到大被灌輸的價值觀, 用食人魔做主角而且和變了食人魔的公主幸福快樂的在一起. 我們做為觀眾, 誰不拍爛手掌?

君不見香港政府怒推的"始終有你"始終沒有民間反權威的調侃之作"福佳始終有你"這般深入民心?

************* 注意! 內含劇透 *************
但是, 大概製作班底已經黥驢技窮了. Shrek 3靠加入新人物亞瑟和魅力王子的陰謀作故事的主要推動力.

兩者都乏善足陳.

沒有第一集的驢友這種典型的多嘴搭擋, 也沒有了Puss in boots這種冷面笑匠.亞瑟並沒有展現出過人的魅力. 我歸咎於缺乏足夠時間來刻劃人物. 亞瑟的性格大概只能被概括為膽小怕事然後突然開竅的神奇小子. 但你真的喜愛他嗎? 不, 我寧願要那只扮可愛的驢子也不覺得亞瑟令人印象深刻.

雖然魅力王子帶領眾多惡黨返攻的劇情個人很喜歡, 但亞瑟僅用兩句話就把他們繳械的情節令我搖頭不已.

你真的認為這有足夠說服力?

一群從出世至今, 在眾多童話故事中扮演十惡不赦角色的大惡人眼見可以成功奪權, 掌控整個王國, 但就因為一個毛頭小子的"你們本性善良啊!!"就全體投降??

喔! 傑克! 這真是太神奇了!(請用普通話發音.)

你要知道, 如此這般兒戲的童話情節, 正正是Shrek系列加以顛覆和嘲弄的對象. 但現在, Shrek 3就變成了這般兒戲的童話.

對呀! 你看, 世界多麼美麗!原來這個世界上並沒有惡人的! 每個人都這麼純潔!喔~ 連珠三角飄來的空氣都仿佛牡丹花般芬芳!!